您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:516棋牌游戏 > 步战车 >

中国步战急需40毫米埋头弹炮(转载)

发布时间:2019-07-07 20:58 来源:未知 编辑:admin

  BMP-3采用100毫米2A70与30毫米2A72的组合,后者是中国步战30毫米炮的基础

  4楼埋红包点赞楼主:ck7543a时间:2018-11-22 20:06:39步战是苏联发明的,第一种步战BMP-1不仅装备73毫米2A28低压炮,还装备“萨格尔”反坦克导弹。2A28的初速和穿深都很糟糕,这是大号的榴弹发射器,实际上只有有限的反装甲能力,但用于打步兵还是很管用的。BMP-1真正的反坦克能力来自导弹。

  BMP-1的73毫米炮是一个异类,步战火炮大多来源于航炮或者高炮,但航炮和高炮实际上都不是步战火炮的理想选择。航炮要求重量轻,射速高,但初速和射程要求相对较低,反正这只是在贴身格斗的时候才用得上。航炮也不要求长时间连续射击。高炮的初速、射高、射速要求更高,但穿深和精度要求相对不高,主要靠弹幕杀伤,不管是20毫米“密集阵”那样直接用弹丸还是35毫米“厄利空”、40毫米“博福斯”那样用破片。

  但步战火炮要求较高的射程、穿深,还要求很高的精度。反步兵用破片杀伤还行,反步战只能靠直接命中。步战火炮还要能长时间稳定射击,但重量上相对宽松。5楼埋红包点赞楼主:ck7543a时间:2018-11-22 20:08:10德国“黄鼠狼”装备20毫米炮

  8楼埋红包点赞楼主:ck7543a时间:2018-11-22 20:11:19现在30毫米有成为西方步战标准口径的趋势,“斯崔克”升级也采用30毫米炮

  9楼埋红包点赞楼主:ck7543a时间:2018-11-22 20:11:4730毫米是流行的步战火炮口径,但反步兵的线毫米一样管用。德国“黄鼠狼”用的是20毫米,美国“布莱德利”是25毫米。英国“武士”用的“拉登”来自30毫米航炮,这也是英国的标准小口径炮,转用20-25毫米反而要专门研制,就不麻这个烦了。俄罗斯的2A42在步战和武直之间通用。

  在很长时间里,30毫米炮的重量轻,后座低,精度和威力足够,在反步兵和反步战之间达到较好的平衡。西方新一代步战都统一到30毫米,比如德国“美洲豹”。美国“斯崔克”也在升级到30毫米。苏联在BMP-1的73毫米低压炮之后,迅速用同样的车体,换用30毫米的2A42,研制成BMP-2,同时保留反坦克导弹,作为主要的反坦克火力。

  不过BMP-3再次走上一条奇怪的路,配备的100毫米2A70炮实际上不能当作100毫米坦克炮的简化、轻量、低后座版,而是BMP-1的73毫米2A28的大口径、长身管版,不过可以发射炮射导弹,取代了专用的反坦克导弹发射系统。这门100毫米炮的弹道特性并不好,并不适合应付近距离、突发的反步兵作战,所以BMP-3还配备了2A72,这是2A42的简化、减重版,代价是精度、持续射击的可靠性。由于与100毫米炮配合使用,这个问题不大。独立使用时,还是回到更老、更重但也更可靠的2A42。中国在引进BMP-3的武器系统时,以2A72为基础,研发了自己的30毫米速射炮,精度和可靠性有所提高,但还是不尽人意。

  这门30毫米炮是86步战的主要武器,04步战像BMP-3一样,采用中国版的2A70和2A72组合,但这也不是理想的步战火炮。10楼埋红包点赞楼主:ck7543a时间:2018-11-22 20:14:16日本89式采用35毫米炮

  13楼埋红包点赞楼主:ck7543a时间:2018-11-22 20:16:50俄罗斯有采用57毫米炮的趋势,这是“全规格”版T-15重步战

  14楼埋红包点赞楼主:ck7543a时间:2018-11-22 20:17:34但把57毫米炮勉强装上BMP-3,就显得喧宾夺主了,已经不能正经当作步战使用了

  15楼埋红包点赞楼主:ck7543a时间:2018-11-22 20:18:14曾经有说法认为,BMP-3的100毫米炮完美解决了步战火力问题,现在看来这是一条歧路,但步战火力不足的问题确实在越来越突出。随着步战装甲防护的加强,小口径速射炮的威力越来越不够用,不断有增大口径的呼声,日本89式步战采用35毫米炮,瑞典CV9040和韩国K21采用40毫米炮,俄罗斯有意启用57毫米炮,欧洲也不断有启用45、50、60毫米炮的呼声。但更大口径不仅意味着重量、后座,也意味着减少的载弹量。美国M2“布莱德利”可携带900发25毫米弹,德国“美洲豹”降低到400发30毫米弹,韩国K-21只有80发40毫米弹。

  增大口径只是一个方面,采用新概念火炮是另一个方面。电磁炮、能量束武器等太科幻了,但埋头弹在技术上没有了不起的难关,这是在可预见的将来最现实的新概念火炮。

  传统炮弹的弹头在前,弹壳在后,最尾端是底火。长度较长,形状不大规则。埋头弹的外观就是一截圆筒子,弹头缩进弹壳,实际上被发射药所包裹。

  16楼埋红包点赞楼主:ck7543a时间:2018-11-22 20:20:43埋头弹的外形紧凑,40毫米埋头弹比40毫米传统弹小得多,外形规整也带来装填的便利

  17楼埋红包点赞楼主:ck7543a时间:2018-11-22 20:21:45与同口径常规弹药相比,埋头弹明显缩短,外形规则,弹药直径稍大,但总体积明显缩小。传统弹药的弹头直径显著小于弹壳,弹匣内弹头与弹头之间实际上有不少浪费的空间,弹匣和枪机都相应增大,重量也增加。弹药缩短使得导气式自动机构的行程减小,降低能量要求,增大有效射程,也降低后座和振动,提高射击精度。18楼埋红包点赞楼主:ck7543a时间:2018-11-22 20:23:34埋头弹的弹头“埋”在弹壳内,发射时首先由辅助发射药将弹头推入弹膛,然后主发射药燃烧

  19楼埋红包点赞楼主:ck7543a时间:2018-11-22 20:24:20埋头弹的发射药两级燃烧。底火导致辅助发射药首先燃烧,将弹头推出弹壳,推入弹膛;然后主发射药燃烧,驱动弹头在炮管内加速,直至出膛。由于弹头离开留下的空腔表面增加燃烧面积,主发射药的燃烧比传统弹药的工作环境有利得多,可以使用燃速更高的主发射药,提高燃烧效率和膛压。两级燃烧也使得加速更加均匀,加速效率更高,最终出口初速更大,而后座减小。

  规则的弹药外形使得装弹机构更加简洁、可靠。埋头弹在原则上可用弹链,或者无弹链;埋头弹还便于采用无壳(可燃壳)技术,当年德国G11无壳弹步枪也是用的埋头弹。弹药甚至不必是圆柱形,方柱形弹药的弹匣内填充密度更高,G11用的就是方柱形埋头弹。20楼埋红包点赞楼主:ck7543a时间:2018-11-22 20:25:57埋头弹规整的外形有利于采用旋转闭锁,进弹路线简洁、可靠,发射速度快

  21楼埋红包点赞楼主:ck7543a时间:2018-11-22 20:26:15埋头弹可以像传统弹药一样装弹,装弹路线和机构轻车熟路;还可以用左轮枪一样的转膛结构,增加射速,还降低持续射击后膛内过热引燃弹药的危险。但规整的柱形弹药外形也使得全新的装弹机制成为可能,比如像G11那样的垂直进弹、旋转闭锁原理。也就是说,弹膛在装弹时垂直于枪管轴线度与枪管对齐,发射后再次转动90度,回到装弹状态,但下一发弹药顶进来时,自然把前发弹药顶出去,完成弹药更换。

  这样的旋转闭锁看起来复杂,实际上简单、可靠,把常规导气式或者身管后退式自动机构的复杂的装弹、闭锁、退弹动作一气呵成。由于弹膛和弹药是简单的圆柱形(或者方柱形,对旋转闭锁没有实质性的差别),装弹、退弹正着、反着进行没有区别,所以旋转闭锁不需要来回转动,一直单方向转动90度就可以了,进一步简化了机构。后弹把前弹自然顶出,这也使得卡壳问题容易解决,用外力转动90度,用后弹把前弹顶出去就是了。要是采用外能源的话,就根本没有卡壳问题了,即使一匣弹药统统熄火,也不妨碍后续装弹。

  旋转闭锁原来是为了解决无壳弹药的闭锁问题的,但也可用于埋头弹的自动原理,大大提高射速。步战火炮的射速是一个微妙的问题。一方面,不管是反步兵还是反步战,步战火力不依靠弹幕,主要靠点射,并不需要很高的持续射速;另一方面,点射的射速越高越好,减少射弹分布,提高命中概率。用于防空反导射击时,高射速的优点进一步突出,尽管防空反导是步战火力的次要任务。所以步战火炮需要很高的爆发射速,但并不要求太高的持续射速。22楼埋红包点赞楼主:ck7543a时间:2018-11-22 20:28:10埋头弹使得火炮整体体积小、重量轻、后座低,威力则与传统40毫米炮相当

  23楼埋红包点赞楼主:ck7543a时间:2018-11-22 20:28:47埋头弹使得弹药体积更小、威力更大,携弹量更大,系统重量也更轻。英法推出的40毫米埋头弹火炮与美国25毫米M242链式炮的体积相当,后坐力降低1/3,弹头威力则是十足的40毫米,与重量和体积大得多的博福斯40毫米炮等效。

  可喜可贺的是,中国已经研制成功40毫米埋头弹系统,威力足以击穿T-55坦克。在2018年珠海航展上,装备40毫米埋头弹炮的“山猫”全地形车有图片展示,大量装备的话,可使空降步兵也具备轻便、强大的机动反装甲火力。这也是新一代步战的理想火力。24楼埋红包点赞楼主:ck7543a时间:2018-11-22 20:30:21可喜可贺的是,中国已经研发成功40毫米埋头弹炮,这是装在“山猫”全地形车上的情形,装上更大、更重的步战没有问题

  25楼埋红包点赞楼主:ck7543a时间:2018-11-22 20:31:16中国40毫米埋头弹炮的重量和尺寸数据还没有公布。已知中国步战装备了比23毫米炮更大、更重、后坐力更大的30毫米炮。但与搭载23毫米高炮的8轮“山猫”相比,搭载40毫米埋头弹炮的反而是轻量版的6轮“山猫,说明中国的40毫米埋头弹炮装上步战没有问题。应该尽快研制可以直接替换现有30毫米炮塔的40毫米埋头弹炮塔,并大量换装。

  当然,火力只是步战性能的一部分,在99坦已经大量装备的现在,步战要跟上,尤其是高度信息化的重步战,这是另外一个线楼埋红包点赞楼主:ck7543a时间:2018-11-22 20:35:06

  27楼埋红包点赞楼主:ck7543a时间:2018-11-22 22:41:45BMP1两种主要弹种,一是火箭增程破甲弹,打坦克;二是跳飞空炸钢珠弹,打战壕、单兵坑的步兵。实用发现远程精度太差还是依赖反坦克导弹比较合适;钢珠弹对暴露步兵好用但是对利用建筑物的步兵没效也不适合打轻装甲目标。综合一看还是自动炮多带点弹比较好。就成了BMP2。

  到BMP3的2A70+2A72在高一级又捡回了BMP1的原想法,榴弹破片空炸打暴露步兵,打土木工事也好用,对一般民用建筑物也有还可以的破坏力。

  当时毛子也考虑过57自动炮和减装药57炮,还是嫌再加上反坦克导弹太大太重没选。

  西方40埋头/50筒弹又在更高一级捡回了BMP2的想法或者说完成了57炮版BMP3的想法,较高初速对混凝土建筑穿透不错,相对较大的炮弹对建筑内杀伤或墙上开洞都能胜任。除了还靠炮的进步,很重要还靠一些引信可以又小又便宜(相对原来)装到中口径弹上。

  毛子自己的BMP3-57照搬了旧57弹反而是比较奇怪的选择。为了解决炮塔占用车体空间的担心不惜用了无人炮塔,但备弹量堪忧,对支援步兵也是个很不利的因素。

  在比较远的过去曾有报道毛子对较重型的埋头弹有兴趣,考察过45x305埋头弹。结合不穿透安装的无人炮塔看来是有吸引力的选择。但似乎完全没有后继消息。

  28楼埋红包点赞楼主:ck7543a时间:2018-11-22 22:44:54比较一下弹药很容易看出选择较大口径的难点:炮和弹药储存空间扩大,炮塔扩大,车体扩大,动力增加,这样滚雪球的放大。有所为有所不为,考量决策者把握关键需求的能力。

http://haroldcole.com/buzhanche/269.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有